#119
2018 / 公開文章 / 文章

LINE 身為區塊鏈移民,反而更能轉動代幣經濟

12 分鐘閱讀

嗨,早安!

最近幣價大幅崩跌,連鎖引發「礦難」。許多礦工關機,避免挖越多賠越多,甚至乾脆稱斤論兩地拋售礦機。我會在接下來擇期討論挖礦這個主題,不過今天先來關注上週發生的重要大事。

上週 LINE 在日本東京舉行年度開發者大會(LINE Developer Day 2018),吸引全球超過 1,000 名開發者參加。當天的活動影片投影片已經陸續釋出。

有別於今年 6 月由執行長出澤剛主導的年度策略會議(LINE Conference 2018),這次開發者大會是由 LINE 的技術長朴懿彬主導。她在會中宣布人工智慧、區塊鏈、金融科技這三大領域,將是 LINE 未來的技術發展重點。

其中,又以 LINE 透過區塊鏈所建構的代幣經濟(token economy)最受關注。


LINE 是全球最積極佈局區塊鏈的企業之一。但是,他們和其他同樣投入區塊鏈的企業(例如微軟、IBM)策略完全不同。今年 6 月,LINE 宣布發行自己的 LINK 代幣,並開始打造專屬於 LINE 的代幣經濟

只要看過〈代幣經濟怎麼玩?區塊勢發行代幣,讓你即刻上手〉這篇文章的會員,相信都會對「代幣經濟」這個詞彙備感親切。區塊勢發行代幣的初衷,正是希望透過「社交挖礦」的方式,鼓勵大家在社團發文或留言來取得 BTT 代幣,進而理解代幣經濟的運作。

今天我們就來看 LINE 是如何透過近期上線的兩個應用,開始轉動自己的代幣經濟。

LINE 的串連、互惠生態圈

代幣經濟有三個重點,代幣的發行情境、代幣的使用情境,以及代幣本身。代幣的設計精髓,就是串起原本看似毫無關係的發行情境和使用情境。

舉例來說,原本在區塊勢會員在社團發問或留言,和去 BitHub 餐酒館吃飯是兩回事。但是,透過發行 BTT 代幣,獎勵發問或留言的會員,再讓大家憑 BTT 代幣參與會員聚會。這樣一來,就能把兩個原本看似無關的情境,透過代幣串連起來。

代幣經濟能夠創造多贏局面。對會員來說,現在只要在社團留言就可以換到一頓大餐。對我來說,區塊勢的會員臥虎藏龍,如果大家都在社團內互動,肯定會吸引更多人圍觀或加入討論。而對 BitHub 餐酒館來說,能因此獲得一群對區塊鏈感興趣的顧客,有助於他們打造線下實體社群。

LINE 的代幣經濟也是依循同樣的邏輯運行。今年 LINE 的開發者大會中,最重要的兩個關鍵字是串連(Connect)、互惠生態圈(Mutually Beneficial Ecosystem)。

根據中時電子報

1. 串連指的是 LINE 將串連網路服務、資訊內容、實體世界。除了手機之外,使用者也可以在音箱、汽車上,使用 LINE 的服務。

2. 互惠生態圈指的是 LINE將打造讓開發者、用戶與 LINE 三方都能互蒙其利的平台。

你發現了嗎?這兩個關鍵字可以說是為了代幣經濟所設計。

串連就是將發行和使用代幣的情境串起來。互惠生態圈則是透過代幣作為獎勵,讓參與方都能夠互蒙其利。那麼,實際上 LINE 是怎麼做的呢?

代幣經濟的兩個應用:Wizball 和 4CAST

今年 9 月,LINE 推出兩個讓用戶可以賺取 LINK 代幣的應用,分別是知識分享平台 Wizball,以及事件預測平台 4CAST。比較可惜的是,這兩個應用目前都僅限日本使用者參與,因此平台上也只有日文內容,我們只能旁觀而不能實際參與問答。

知識分享平台 Wizball

Wizball 就像是大家所熟悉的「Yahoo奇摩知識+」。使用者必須以 LINE 帳戶登入 Wizball,在上面發問和回答都可以賺取 LINK 代幣。不過,LINK 代幣的用途比知識+點數要廣得多。目前一枚 LINK 代幣可以兌換 500 枚 LINE Points,相當於 500 日圓。

Wizball 的使用畫面截圖 / 圖片來源

事件預測平台 4CAST

4CAST 就像是 PTT 上面的賭盤一樣,使用者可以透過 P 幣開盤或參與預測未來事件的結果,例如明年金馬獎得主、下次颱風的侵襲日期或是某位藝人明年是否會結婚。而成功預測 4CAST 事件的人,就可以獲得 LINK 代幣作為獎勵。

4CAST 的使用畫面截圖 / 圖片來源

比較敏銳的讀者可能已經發現,LINK 代幣的設計和我們區塊勢會員社團的概念完全相同。都是透過代幣獎勵使用者,豐富社群內容。再藉由豐富的社群互動,吸引更多使用者加入。

這兩個應用都強調使用者的互動。而 LINE 預計推出的新服務,包括產品評論、美食評論及地點評論,也有相同的特色。所以我們可以說,需要用戶參與的平台型服務,非常適合成為代幣經濟的場景。

過去平台型服務總是會面臨「雞生蛋、蛋生雞」問題,究竟是先有內容還是先有用戶?通常企業會祭出補貼,來搶攻市佔率,衝用戶數,或是使用紅利點數,想辦法留住用戶。不過紅利點數有諸多限制,通常無法轉讓給別人,更不要說轉成現金。

其實原本的 LINE Points 就是紅利點數的一種。那麼,現在 LINE 透過區塊鏈技術所發行的 LINK 代幣,會和 LINE Points 有何不同呢?

答案是,流通性。

LINK 的流通性比 LINE Points 更高

之前我曾說過,密碼貨幣和紅利點數之間最大的差異,在於密碼貨幣的流通性比傳統紅利點數更高。這次 LINE 的技術長朴懿彬也正好表達了同樣的看法。

根據數位時代報導:

朴懿彬明確表示,就長期發展來說,LINK 將會朝著取代 LINE Points 的方向發展。… 因為 LINE Points 和 LINK 雖然很相似,但就底層架構而言,LINE Points 的開放性和延展性明顯不如 LINK。

兩者到底差在哪裡?我先從大家比較熟悉的 LINE Points 開始說起。

LINE Points

帳戶內的 LINE Points 餘額是否正確是由 LINE 公司負責,這就像銀行必須確認各帳戶的餘額一樣。LINE 是 LINE Points 買賣交易之間的第三方機構。如果數字出現異常,就代表 LINE 公司被駭了。

第三方機構一方面得吸引使用者使用自家服務,另一方面還得找商家合作。對使用者和商家來說,大家都是使用 LINE 所提供的服務,或許不會有太明顯的感受,但可能會覺得參與 LINE Points 的限制很多。

不過對 LINE 自家的工程師來說,要設計一套紅利回饋系統,還得同時滿足各個店家的不同需求,工程非常浩大。每個店家期望的回饋情境各不相同,回饋方式、檔期也各異,如果全部都由 LINE 自家工程師負責,肯定吃不消。而且隨著時間越久,整套系統會越來越難以更動。

歸根結底,就是因為 LINE Points 的所有運作,都必須透過 LINE 公司來負責,商家無法自行發揮。最終也限制了 LINE Points 的潛力。

那麼,LINK 代幣就不會遇到這樣的問題嗎?

LINK 代幣

LINK 代幣的防偽機制是由 LINK Chain 這個區塊鏈負責,這就像是比特幣的防偽機制是由比特幣區塊鏈(Bitcoin)負責一樣。兩者都是透過區塊鏈技術,為各自的數位貨幣加上防偽機制。只不過,LINK Chain 這套防偽機制是由 LINE 所開發,而比特幣區塊鏈這套防偽機制是 10 年前由中本聰所開發

只要比特幣區塊鏈夠安全,大家就可以放心地使用比特幣交易。同樣道理,只要 LINK Chain 區塊鏈夠安全,大家就可以放心地使用 LINK 代幣交易。兩者確保區塊鏈安全的方式有所不同,不過我們今天不會討論技術上的差異。

LINK 代幣的流通不需要經過 LINE 公司,只是代幣上的防偽機制是由 LINE 所設計。就像是我們拿新台幣買珍珠奶茶,不需要透過中央銀行付款給 50 嵐,央行只是設計了新台幣上的防偽機制罷了。

既然現在雙方買賣都可以不需要透過 LINE 當作第三方,自然也就能發展出更多交易模式。LINE 的工程師也總算可以鬆一口氣,不用為了買賣雙方千奇百怪的交易模式而絞盡腦汁。賣方可以自行在 LINK Chain 這個區塊鏈上撰寫智慧合約,打造最符合自己需求的紅利回饋機制。

現在我們再回頭看 LINE 技術長朴懿彬所說的話,就會清楚許多。

就底層架構而言,LINE Points 的開放性和延展性明顯不如 LINK 代幣。

總體來看,LINE 在區塊鏈的發展戰略,選擇了一條與其他企業截然不同的路 —— 用區塊鏈技術發行代幣。因為 LINE 本身就已經有與 LINK 代幣性質非常相近的 LINE Points 業務,所以透過區塊鏈技術發行代幣這件事,就自然而然的落在 LINE 的視線範圍。

反觀其他企業在區塊鏈的發展,就與 LINE 的切入角度不同。以習慣做 B2B 生意的微軟或 IBM 為例,他們不容易將代幣經濟套用到既有業務上,而是以雲端服務 Azure 為其他企業提供區塊鏈工具箱。而同樣身為平台類型的 Google 和 Facebook,儘管每天與用戶和商家為伍,也未必能及時抓住機會,嘗試轉型。至今兩家企業除了聲稱有在研究區塊鏈技術之外,還沒看到實際作為。最後,新創公司通常都選擇先 ICO 募資,才來思考如何建立生態,難以訂出兌現承諾的具體時間表。

代幣是一般使用者接觸區塊鏈最容易入門的方式,LINE 則是目前極少數積極佈局代幣經濟的企業。我看好 LINE 在區塊鏈領域的未來發展。未來真正讓區塊鏈知識普及的轉捩點,或許不是某個區塊鏈領域原生的殺手級應用,或是下一個幣圈牛市,反而是 LINE 這樣的「區塊鏈領域移民」可能成為關鍵。

推薦閱讀:BitTorrent 的新商業模式 — 代幣經濟


上週藉由幫諾貝爾獎得主開一堂區塊鏈課,討論四個常見對比特幣的質疑。有 79% 的會員給 5 分,認爲內容清楚易懂。但也有 2% 的會員給 3 分或以下。如果你對今天的內容有疑問,歡迎你到會員社團發文討論,還能賺區塊勢的 BTT 代幣。