#571
很易懂的比喻，日本也是類似的邏輯唷！
「這也解釋了為什麼台灣餐飲業、服務業的薪資水準普遍不如科技業，因為後者受到央行照顧但前者沒有。」這一點其實不成立，因為實際上全世界不論貨幣在升值的國家，或是貶值的國家，強勢貨幣的國家，或是弱勢貨幣的國家，幾乎所有的開發中與先進國家，科技業的薪水平均值都普遍高於泛服務業。
我記得之前有看過一本書的分析是主張，理工行業之所以薪水高，是因為科技帶來的效率提升，提供了大多數經濟成長的價值。
同一本書也分析了，古代的服務業到現代的服務業薪水成長的原因，其實就是理工行業薪資增長的同時，對服務造成的外溢效應。
我晚點回到家可以找一下相關資料，當時看到這個分析覺得蠻有趣的。
我想最重是選對及長期持有，缺一不可
所以寫幾千字是為了說明自己是人生勝利組麼 。。。ミヽ(。＞＜)ノ
書中討論 1998-2018 的低利率低匯率時期，我正好從小學長大到當兵結束 🥲
我也是剛好錯過了香港最輝煌、經濟最好的時光，1997 年畢業
不知道幣圈最輝煌的時光過去了沒，應該是還沒來（吧
我們都將會好好的，從未懷疑過
感謝！寫這篇最開心的是最後意外地整理出一張簡單的圖 😄
很易懂的比喻，日本也是類似的邏輯唷！
「這也解釋了為什麼台灣餐飲業、服務業的薪資水準普遍不如科技業，因為後者受到央行照顧但前者沒有。」這一點其實不成立，因為實際上全世界不論貨幣在升值的國家，或是貶值的國家，強勢貨幣的國家，或是弱勢貨幣的國家，幾乎所有的開發中與先進國家，科技業的薪水平均值都普遍高於泛服務業。
我記得之前有看過一本書的分析是主張，理工行業之所以薪水高，是因為科技帶來的效率提升，提供了大多數經濟成長的價值。
同一本書也分析了，古代的服務業到現代的服務業薪水成長的原因，其實就是理工行業薪資增長的同時，對服務造成的外溢效應。
我晚點回到家可以找一下相關資料，當時看到這個分析覺得蠻有趣的。
我想最重是選對及長期持有，缺一不可
所以寫幾千字是為了說明自己是人生勝利組麼 。。。ミヽ(。＞＜)ノ
書中討論 1998-2018 的低利率低匯率時期，我正好從小學長大到當兵結束 🥲
我也是剛好錯過了香港最輝煌、經濟最好的時光，1997 年畢業
不知道幣圈最輝煌的時光過去了沒，應該是還沒來（吧
我們都將會好好的，從未懷疑過
感謝！寫這篇最開心的是最後意外地整理出一張簡單的圖 😄