18 篇標籤為 政府 的文章

#102
2018 / 文章

華爾街日報發行 WSJCoin|區塊鏈的「共識機制」為何百家爭鳴?

《華爾街日報》看到代幣發行門檻降低的趨勢,因此做了影音報導,讓讀者親身感受 ICO、挖礦的過程。區塊鏈是數位資產的防偽技術,而其中的技術核心是共識機制。我用淺白的舉例,帶你正確的認識共識機制如何防偽。以及,面對新的區塊鏈,你該問他的 3 個問題,就能判斷對方的技術實力。

繼續閱讀
#95
2018 / 文章

不跟風的區塊鏈學習策略、台灣監管法規跌跌撞撞

開發者、投資者在不同的時間點輪流站上舞台,意味著市場關心的面向有時候是技術,有時候是投資。但是,你可能不需要跟著這一波波浪潮起舞。除此之外,台灣的法規環境目前有民間的自律組織,以及政府的法規兩種力量,但是目前兩者似乎都不願意成為第一個發球的人。

繼續閱讀
#70
2018 / 文章

央行總裁,數位新台幣未必是個好主意

我們之前曾經討論過「國家級的密碼貨幣」目前不可行。並從使用者的角度,舉出不可行的理由。最近,美國央行最近針對國家級密碼貨幣,發表了一篇研究報告,是從貨幣發行者的角度切入探討,它們的結論是央行不應該用區塊鏈技術來發行數位法幣。因此,今天我們就來看美國這麼說的原因是什麼。

繼續閱讀
#62
2018 / 文章

Facebook 解除廣告禁令、FCoin 的燒錢補貼戰

即便幣圈的詐騙案件層出不窮,Facebook 已經開始化被動為主動,逐步開放密碼貨幣的廣告投放。這和美國政府管理 ICO 的態度非常相似,背後代表的是企業、政府開始讓區塊鏈進入主流。另外,FCoin 交易所成立短短一個月,透過新型態的補貼燒出全球第一的交易量。區塊鏈這個領域,不缺放手一搏的攻擊者,但領導者還不明朗。

繼續閱讀
#59
2018 / 文章

給許毓仁立委:你為台灣指錯路囉!

許毓仁立委最近發表了一篇貼文,為台灣訂下區塊鏈領域的國家發展戰略,分別是發行國家級加密貨幣、以 ICO 國債取代傳統金援外交、在區塊鏈上建立數位身份。如果政府部門真的按照許毓仁指的方向投入研究資源,恐怕是被誤導了。今天文章逐項討論這三大方向的可行性。

繼續閱讀