42 篇標籤為 政府 的文章

#124
2018 / 文章

要政府學習韓國的政策?你可能搞錯囉!

網路上經常有人鼓吹:「台灣應該要效法日、韓的虛擬貨幣監管政策,不然就落後了。」真的嗎?其實多數人並不清楚這些國家有哪些政策,值得台灣效法,因此政府也就難以凝聚民間共識,再提出具體政策。之前我討論過日本,今天我們仔細檢視韓國有哪些值得台灣借鏡之處,為台灣政府找到方向。

繼續閱讀
#117
2018 / 文章

美國鐵腕執法,起訴去中心化交易所、ICO 得依法申請

美國政府這個月開始對區塊鏈領域鐵腕執法,陸續起訴了去中心化交易所 EtherDelta 的創辦人,以及兩個去年曾發起 ICO 募資的團隊。今天我們深入研究這三個被起訴的個案,究竟是做錯了什麼事,以及違反了美國哪條法令。

繼續閱讀
#102
2018 / 文章

華爾街日報發行 WSJCoin|區塊鏈的「共識機制」為何百家爭鳴?

《華爾街日報》看到代幣發行門檻降低的趨勢,因此做了影音報導,讓讀者親身感受 ICO、挖礦的過程。區塊鏈是數位資產的防偽技術,而其中的技術核心是共識機制。我用淺白的舉例,帶你正確的認識共識機制如何防偽。以及,面對新的區塊鏈,你該問他的 3 個問題,就能判斷對方的技術實力。

繼續閱讀
#95
2018 / 文章

不跟風的區塊鏈學習策略、台灣監管法規跌跌撞撞

開發者、投資者在不同的時間點輪流站上舞台,意味著市場關心的面向有時候是技術,有時候是投資。但是,你可能不需要跟著這一波波浪潮起舞。除此之外,台灣的法規環境目前有民間的自律組織,以及政府的法規兩種力量,但是目前兩者似乎都不願意成為第一個發球的人。

繼續閱讀
#70
2018 / 文章

央行總裁,數位新台幣未必是個好主意

我們之前曾經討論過「國家級的密碼貨幣」目前不可行。並從使用者的角度,舉出不可行的理由。最近,美國央行最近針對國家級密碼貨幣,發表了一篇研究報告,是從貨幣發行者的角度切入探討,它們的結論是央行不應該用區塊鏈技術來發行數位法幣。因此,今天我們就來看美國這麼說的原因是什麼。

繼續閱讀