#570
> 整合資料變成了開發者的噩夢。
真從產品開發者角度來看的話，我倒覺得這終究回到雞生蛋、蛋生雞的問題。
開發者花大把時間去整合資料 aka 做一個聚合平台，只要夠有價值，就會有人去做。ex. Ptt BBS 根本就沒有 API 或資料結構可言，只能做爬蟲，但因為廣告流量利益太大，第三方 app 還是非常多。ex. 搜尋引擎 Google 本身也是一個聚合平台。
提出共通規格者，去推廣成公認且廣泛採用的規範 → 這也超花時間，君不見每個以太坊 EIP 都要討論多久，而且可共通並不保證應用層就會做得好，NFT 規格都出來這麼久了，還是有很多錢包不支援顯示 NFT 或移轉等等的啊。
這是 IoT，ISCN of Things
https://odysee.com/@lbry:3f/theendoflbryinc:d
剛剛看到震憾消息：LBRY Inc. 因為在與 SEC 的官司中敗訴，公司遭到強制解散了。LBRY network 與 Odyssey 在技術上並不會受到直接影響，但難以預期 LBRY network 在失去核心開發團隊後，在未來還能否持續下去。
謝謝明恩的介紹！感覺 EAS 就像是區塊鏈上的日記簿，讓大家有個標準來寫下各種記錄。這是個好基本但重要的工具，未來肯定會成為各種 DApp 的基礎。
> 整合資料變成了開發者的噩夢。
真從產品開發者角度來看的話，我倒覺得這終究回到雞生蛋、蛋生雞的問題。
開發者花大把時間去整合資料 aka 做一個聚合平台，只要夠有價值，就會有人去做。ex. Ptt BBS 根本就沒有 API 或資料結構可言，只能做爬蟲，但因為廣告流量利益太大，第三方 app 還是非常多。ex. 搜尋引擎 Google 本身也是一個聚合平台。
提出共通規格者，去推廣成公認且廣泛採用的規範 → 這也超花時間，君不見每個以太坊 EIP 都要討論多久，而且可共通並不保證應用層就會做得好，NFT 規格都出來這麼久了，還是有很多錢包不支援顯示 NFT 或移轉等等的啊。
這是 IoT，ISCN of Things
https://odysee.com/@lbry:3f/theendoflbryinc:d
剛剛看到震憾消息：LBRY Inc. 因為在與 SEC 的官司中敗訴，公司遭到強制解散了。LBRY network 與 Odyssey 在技術上並不會受到直接影響，但難以預期 LBRY network 在失去核心開發團隊後，在未來還能否持續下去。
謝謝明恩的介紹！感覺 EAS 就像是區塊鏈上的日記簿，讓大家有個標準來寫下各種記錄。這是個好基本但重要的工具，未來肯定會成為各種 DApp 的基礎。